30多年后，张萍终于与亲生母亲在阔别已久后重逢。1岁多时，因走失被送至福利院，随后被荷兰夫妇收养，辗转荷兰、美国长大，现已成为一名建筑工程师，还嫁给了一名荷兰人。尽管她的生活充满了成就，但她一直想寻找自己的亲人，如今终于得偿所愿。然而，并非每个跨国收养的孩子都像张萍一样幸运。

与此同时，另一个案例引发了广泛关注。15岁华裔女孩奥利维亚被美国夫妇收养后，经历了极度不堪的虐待，被迫做家务、甚至用狗链拴住，最终她忍无可忍，徒手挖穿墙壁逃离，手上伤痕累累。这一极端事件再次引发了关于跨国收养潜在风险的讨论。

跨国收养曾经为许多中国孤儿提供了家庭温暖，但如今，这一模式的弊端逐渐显现。随着中国政府近日宣布调整跨国收养政策，曾向外国家庭敞开的收养大门正逐步关闭。

自1991年《中华人民共和国收养法》颁布以来，跨国收养成为中国应对孤儿问题的重要途径。彼时，中国经济发展尚处起步阶段，社会福利体系不够健全，大量孤儿需要安置，跨国收养在当时确实发挥了积极作用。据统计，超过16万名中国儿童被外国家庭收养，其中近一半被美国家庭收养。

然而，随着中国经济的腾飞，孤儿数量显著减少。据民政部数据显示，截至2023年底，中国孤儿总数已从2013年的54.9万降至14.4万，减少了73%以上。孤儿数量减少、社会保障水平提升，使得国内收养逐渐成为解决孤儿问题的主流方式。

尽管跨国收养曾为一些孩子带来了新生，但其风险与弊端也逐渐显现。首先，被送往异国的孩子面临文化差异、身份认同的困扰。更为严重的是，一些被收养的孩子在海外遭遇了虐待、剥削等不公正待遇，像奥利维亚的案例只是冰山一角。

此外，跨国收养还可能涉及非法交易和贩卖儿童的风险。这些事件不仅损害了儿童的权益，也引发了对跨国收养合法性和道德性的质疑。联合国儿童基金会也曾指出，跨国收养系统面临着多重挑战，包括儿童贩卖、文件伪造等问题。

随着中国经济社会的进步，国内已经具备了更好的条件来安置和照顾孤儿。国家逐步完善的社会福利体系和医疗保障水平，为孩子们提供了良好的成长环境。因此，调整跨国收养政策，停止向外国送养儿童，正是顺应历史发展的必然选择。

事实上，不仅是中国，许多国家也采取措施限制跨国收养。俄罗斯、韩国、罗马尼亚等国早已禁止外国收养，以保护本国儿童的利益。中国的决定同样是基于保障儿童权益的考量。

回顾过去几十年，跨国收养在特定历史条件下发挥了积极作用，帮助了许多无家可归的儿童。然而，随着社会的进步，中国不再需要通过跨国收养的方式来解决孤儿问题。孩子们最需要的是在自己的文化环境中成长，得到来自本国社会的关怀与支持。

未来，随着国内收养体系的进一步完善，中国将能够为每一个需要帮助的孩子提供温暖的家庭。这不仅符合儿童权益的最佳利益，也标志着跨国收养历史使命的圆满完成。